Hondenbeleid

maandag 26 juli 2010

In het weekblad voor Ouder-Amstel van 21 juli 2010 staat een ingezonden brief over het hondenbeleid. D66 wil hier graag op reageren.

D66 is een groot voorstander van participatie. De raad heeft voor het tot stand komen van het hondenbeleid "raadplegen+" ingezet. Deze vorm houdt in:

"Raad en college bepalen de agenda voor besluitvorming. De betrokken
burgers,worden gezien als gesprekspartner bij de ontwikkeling van beleid.
Het plusteken (+) achter raadplegen staat voor het compenseren van de
weggelaten trede “adviseren” en is bedoeld om aan te geven dat raadplegen
niet vrijblijvend mag zijn. Als wordt afgeweken van tijdens het raadplegen
gedane suggesties en ideeën, mag de burger verwachten dat dit gemotiveerd
gebeurt."

De gemeenteraad heeft op een motie van D66 met 11 stemmen voor, tegen 3 stemmen (1 afwezig) beslist dat het beter was om de uitlaatstroken te laten vervallen.

D66 vindt dat het hondenbeleid helder en simpel uit te voeren moet zijn. Het voorgestelde beleid kende veel variatie. D66 vond en vindt dit echt teveel. Vandaar duidelijkheid. Aangewezen speelplaatsen voor kinderen zijn taboe voor
honden. Overal is de hond verder aangelijnd en dient poep te worden opgeruimd. Op een paar plaatsen mag een hond wel los, daar mogen de uitwerpselen ook blijven liggen. Het biedt duidelijkheid voor inwoners –jong en oud- met of zonder hond. Het openbaar groen wordt er schoner door, waar iedereen profijt van heeft. Daar draagt hopelijk ook iedereen aan bij door geen zwerfvuil achter te laten, niet alleen mensen met een hond.

Tot onze grote spijt is juist de 'doelbelasting' uit het voorstel gehaald. Wij
vinden het fair dat je als belastingbetaler duidelijkheid hebt over waar gelden
aan besteed worden.

Hondenbelasting dient dus te worden besteed aan hondenbeleid. Moet er geld bij om een zuigmachine in te zetten, dan gaat de belasting wellicht omhoog. Maar deze kan wat D66 betreft ook naar beneden, als er dus minder geld nodig is, omdat er minder hoeft te worden opgeruimd. Het aloude principe van de vervuiler betaalt.

Helaas is de gemeenteraad hier niet in mee gegaan. Dat vinden we erg jammer.

Voor D66 is de inzet van het hondenbeleid geweest het wegnemen van de
grote overlast en ergernis die hondenpoep veroorzaakt. Maar ook mooier en schoner openbaar groen. We hopen dat iedereen die verantwoordelijkheid wil nemen voor een eigen schonere leefomgeving.